叫我大侠
人可以失败,但不可以被击败
Mysql 分页limit带来的性能问题

ERCONA PERFORMANCE CONFERENCE 2009上,来自雅虎的几位工程师带来了一篇"EfficientPagination Using MySQL"的报告

limit10000,20的意思扫描满足条件的10020行,扔掉前面的10000行,返回最后的20行

那么问题来了,limit 1451231,30  就会扫描145万行,数据库压力能不大么,相对来说limit 30只会扫描30行,速度当然快。

举个例子

--日常分页SQL语句

select id,name,content from users order by id asc limit 100000,20 // 扫描100020行

--如果记录了上次的最大ID

select id,name,content from users where id>100073 order by id asc limit 20 // 扫描20行

总数据有500万左右

select * from wl_tagindex where byname='f' order by id limit 300000,10 // 执行时间是 3.21s

优化后:

select * from (
            select id from wl_tagindex
            where byname='f' order by id limit 300000,10
) a
left join wl_tagindex b on a.id=b.id
// 执行时间为 0.11s 速度明显提升

这里需要说明的是 我这里用到的字段是 byname ,id 需要把这两个字段做复合索引,否则的话效果提升不明显

总结

当一个数据库表过于庞大,LIMIT offset, length中的offset值过大,则SQL查询语句会非常缓慢,你需增加order by,并且order by字段需要建立索引。 
如果使用子查询去优化LIMIT的话,则子查询必须是连续的,某种意义来讲,子查询不应该有where条件,where会过滤数据,使数据失去连续性。 
如果你查询的记录比较大,并且数据传输量比较大,比如包含了text类型的field,则可以通过建立子查询。
SELECT id,title,content FROM items WHERE id IN (SELECT id FROM items ORDER BY id limit 900000, 10); 
如果limit语句的offset较大,你可以通过传递pk键值来减小offset = 0,这个主键最好是int类型并且auto_increment
SELECT * FROM users WHERE uid > 456891 ORDER BY uid LIMIT 0, 10;
这条语句,大意如下:
SELECT * FROM users WHERE uid >=  (SELECT uid FROM users ORDER BY uid limit 895682, 1) limit 0, 10; 
如果limit的offset值过大,用户也会翻页疲劳,你可以设置一个offset最大的,超过了可以另行处理,一般连续翻页过大,用户体验很差,则应该提供更优的用户体验给用户。

limit 分页优化方法

1.子查询优化法 
先找出第一条数据,然后大于等于这条数据的id就是要获取的数据 
缺点:数据必须是连续的,可以说不能有where条件,where条件会筛选数据,导致数据失去连续性

实验代码如下

mysql> set profiling=1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select count(*) from Member;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|   169566 | 
+----------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> pager grep !~-
PAGER set to 'grep !~-'
mysql> select * from Member limit 10, 100;
100 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 10,1) limit 100;
100 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from Member limit 1000, 100;
100 rows in set (0.01 sec)
mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 1000,1) limit 100;
100 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from Member limit 100000, 100;
100 rows in set (0.10 sec)
mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 100000,1) limit 100;
100 rows in set (0.02 sec)
mysql> nopager
PAGER set to stdout

mysql> show profilesG
*************************** 1. row ***************************
Query_ID: 1
Duration: 0.00003300
   Query: select count(*) from Member
*************************** 2. row ***************************
Query_ID: 2
Duration: 0.00167000
   Query: select * from Member limit 10, 100
*************************** 3. row ***************************
Query_ID: 3
Duration: 0.00112400
   Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 10,1) limit 100
*************************** 4. row ***************************
Query_ID: 4
Duration: 0.00263200
   Query: select * from Member limit 1000, 100
*************************** 5. row ***************************
Query_ID: 5
Duration: 0.00134000
   Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 1000,1) limit 100
*************************** 6. row ***************************
Query_ID: 6
Duration: 0.09956700
   Query: select * from Member limit 100000, 100
*************************** 7. row ***************************
Query_ID: 7
Duration: 0.02447700
   Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 100000,1) limit 100

从结果中可以得知,当偏移1000以上使用子查询法可以有效的提高性能。


2.倒排表优化法 

倒排表法类似建立索引,用一张表来维护页数,然后通过高效的连接得到数据

缺点:只适合数据数固定的情况,数据不能删除,维护页表困难


3.反向查找优化法 

当偏移超过一半记录数的时候,先用排序,这样偏移就反转了

缺点:order by优化比较麻烦,要增加索引,索引影响数据的修改效率,并且要知道总记录数 
,偏移大于数据的一半

引用
limit偏移算法: 
正向查找: (当前页 - 1) * 页长度 
反向查找: 总记录 - 当前页 * 页长度


做下实验,看看性能如何

总记录数:1,628,775 
每页记录数: 40 
总页数:1,628,775 / 40 = 40720 
中间页数:40720 / 2 = 20360

第21000页 
正向查找SQL: 

SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 839960, 40  // 时间:1.8696 秒

反向查找sql: 

SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 788775, 40  // 时间:1.8336 秒

第30000页 
正向查找SQL: 

SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 1199960, 40  SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 1199960, 40 // 时间:2.6493 秒

反向查找sql: 

SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 428775, 40  SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 428775, 40  // 时间:1.0035 秒

注意,反向查找的结果是是降序desc的,并且InputDate是记录的插入时间,也可以用主键联合索引,但是不方便。


4.limit限制优化法 

把limit偏移量限制低于某个数。。超过这个数等于没数据,我记得alibaba的dba说过他们是这样做的

5.只查索引法


6.查询所需字段避免用 *

不需要把所有字段都查询出来,选择需要的字段可以避免扫描字段数

select * from table; // 不建议
select id,name,profile from table;  // 建议


参考:111cn.net/database/mysql/50921.htm

<< 上一篇 C语言register关键字--寄存器 markdown 简明语法 -- 分分钟学会 下一篇 >>
文章标签
随意 | Created At 2014 By William Clinton | 蜀ICP备14002619号-4 |